Tillåtet om klädsel och nakenhet

En kamrat på arbetet sa ”tänk att det är tillåtet att klä av sig så mycket som helst men inta att ta på sig vad som helst”. Detta var angående debatten om att förbjuda burkan, ja till och med slöjan i vissa debatter. Jag har funderat på vad hon sa och måste erkänna att dagens klädmode är väldigt avklätt. Naturligtvis i modevärlden och kändisvärlden men också i vårt tonårsmode. Jag undrar hur mycket det avklädda modet distraherar lektionerna i skolan jämfört med burka eller slöja?

Två ytterligheter men eftersom debatten förs högt upp på politikernivå och att burkan dessutom diskuteras att  förbjudas i skolsammanhang är det inte helt fel att ställa burkan i jämförelse med andra ytterligheter i skolan. Vad med skinheads och det budskap de så uppenbart signalerar, ska det förbjudas i skolans värld?

Jag är ingen förespråkare för burka eller slöja. Tvärtom skräms jag av all fanatism inte minst den vi möter i religiösa och politiska sammanhang. I min tro är Gud eller andlighet inte något som förbjuder och sätter regler. Min Gud är kärleksfull och tillåtande. Eller så klokt som det är sagt ” han förlåter inte för han har aldrig fördömt”.  Min tro tvingar inte flickor eller kvinnor att gömma det vackra som är skapat, deras ansikten. Men min politiska övertygelse är också att varje individ får följa sina religiösa och politiska övertygelser, så länge det inte skadar andra människor.

Ett reportage i Rapport bland lärare som lär ut svenska för invandrare säger lärarna att burka i de enstaka fall de möter den i klassrummet inte har varit ett problem. De säger att tvärtemot kommer ett förbud att skapa ett problem. Då de  blir många av kvinnorna som bär burka som inte kommer att komma till undervisningen. Vi förlorar ett forum för att ge dessa kvinnor ett steg in i det svenska språket och därmed en ökad integrering som kan leda till ett nytt sätt att leva för dem. Vad jag menar är att kunskap och upplysning på sikt kan förändra rigida religiösa föreställningar. I den kristna religionen har det också varit brukligt att kvinnor täcker håret, med kunskap och en ändrad syn på religionen har detta bruk upphört. Det är nog bra att ”burkan” avkläds men det måste ske med brukarens vilja och inte lagstiftning av moderna politikers fördömande. Jag anser nämligen att när politiker förbjuder burkan är de farligt nära den fanatism som får kvinnor att bära burkan.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Det här inlägget postades i debatt, politik, religion och har märkts med etiketterna , , , . Bokmärk permalänken.

7 kommentarer till Tillåtet om klädsel och nakenhet

  1. Pingback: Striden om Slöjan

  2. Fast, mamma, ibland tror jag du glömmer saker… Det fanns faktiskt en tid när min bror (din son) var rakad och gick med dessa Don Martin-kängor (hette de så) för att han ville bevisa att man kunde ha dessa attribut UTAN att för den sakens skull sympatisera med nazism och rasism. Han gick faktiskt så långt att han sa att han ville visa rasisterna att det ”inte var deras egna attribut”, utan att vem som helst hade rätt att bära dem! :-)

    Jag har hört andra (också unga) killar hävda liknande saker… Minns du?

    • brittasblogg skriver:

      När du säger det ringer en liten klocka, men jag tror aldrig, eller är alldeles säker på att jag inte tyckte det var någon bra idé. Dessutom det här är ju evigheter sedan hur bra minne tycker du att man ska ha??

  3. Candy skriver:

    Fast det är ju inte tillåtet att klä av sig hur mycket som helst. Kvinnor i Sverige får tex. inte visa sina bröst offentligt, ibland inte ens på badhus & stränder, pga. att de anses som sexuella. Medan män får visa sina bröst bäst de vill bara för att de inte är utvecklade som kvinnors och därigenom sexuellt stämplade. & det är minst lika förtryckande som burkan, som ju finns till för att kvinnorna inte ska egga mäns blickar genom sitt hår & delar av ansiktet.

    Men jag håller med dig om att burkan inte bör förbjudas. Det är inte så vi löser de problem som kan finnas kring att kvinnor bär burka. & det blir precis så där fanatiskt som du skriver.

    Sen vill jag tillägga att skinheads… behöver inte ha något med nazism eller rasism att göra, vilket jag antar är din poäng med raden ”det budskap de så uppenbart sprider”. Skinnskallekulturen har från början ingenting med rasism att göra, att sedan vissa trista & trångsynta nazister tagit själva stilen till sig är en annan femma.

    • brittasblogg skriver:

      Tack för en bra kommentar. Det du skriver om kvinnors nakenhet och kravet på att skylla sig är naturligtvis ett fenomen av samma syn på kvinnan som synderska och förföriska där burkan är en ytterlighet. Som jag skrev även i kristendomen har det funnits krav att täcka håret och finns faktiskt fortfarande i små kristna samfund. Jag var ovetande att skinheads kan föregå utan rasistisk undermening. Möjligen kan det ha varit så. Vad var då ” signalerna” när man skaffade sig skinheads- attityden? Men däremot är jag övertygad om att skinheads idag signalerar till omgivningen både rasism och även nazistiska värderingar. Dels uppfattas de så av omgivningen och med stor säkerhet är de också så de vill uppfattas.

  4. Bitte skriver:

    Gud så fin du är på kortet, verkligen en toppenbild. Burka tycker jag ska förbjudas fruktansvärd klädsel.

    • brittasblogg skriver:

      Tack Bitte. Nej jag är inte heller någon stor fans av burkan men tror inte att det hjälper med förbud, då hellre möjligheter för kvinnor att utvecklas. Då kanske de når en strävan mot självständighet/jämlikhet som på sikt gör dem medveten om vilken begränsning burkan är.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

CommentLuv badge